Garibaldi ha veramente salvato l’Italia del Sud dalla barbarie?
Argomento difficile e controverso, mi limiterò ad esprimere alcune “idee sfuse”
(1) Garibaldi non conquistò il sud con mille uomini, fu supportato dai piemontesi (flotta dell’ammiraglio Persano e poi truppe comandate se ben ricordo da Medici), dagli inglesi (corpo di spedizione comandato da Dunn) e da una forte attività di corruzione
(2) egli fu accolto favorevolmente in Sicilia e piuttosto male nel Continente (spedizione di Nullo ad Isernia) tuttavia riuscì ad approfittare di un collasso dell’esercito napoletano simile a quello che l’esercito francese ebbe nel 1940 e l’esercito italiano nel 1917 e nel 1943; quando l’esercito napoletano si riprese e si riorganizzò non aveva più di fronte Garibaldi ma un esercito regolare (battaglia del Volturno)
(3) il Nord piemontese non era il paradiso ed il Sud borbonico non era l’inferno, erano due stati con un’economia agricola, il primo si era preparato militarmente dopo il 1948 ed aveva l’appoggio di Francia ed Inghilterra mentre il secondo aveva, sempre dopo il 1948, vissuto nell’illusione di poter continuare a vivere isolato ed indisturbato
(4) i “piemontesi” trattarono il sud da colonia per molti anni, così come i napoletani avevano trattato da colonia la Sicilia.
(5) l’unità d’Italia era comunque una necessità storica, forse si sarebbe potuta fare meglio.
https://it.quora.com/Garibaldi-ha-veramente-salvato-l-Italia-del-sud-dalle-barbarie
